找回密码
 立即注册
查看: 980|回复: 0

沈丘法院对新区五叉路口火灾审理不公

[复制链接]
等级头衔

等級:信息监察员

积分成就
威望
0
贡献
0
主题
101
精华
0
金钱
108
积分
211
注册时间
2015-4-6
最后登录
2020-12-30
请叫俺大叔 发表于 2016-8-11 23:09:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                   沈丘法院对新区五叉路口火灾审理不公
  2016年新年里新区五叉路口有吸烟人马子民吸烟引起废品站火灾,之后民事诉讼到沈丘法院。有火灾认定书认定火灾是马子民吸烟引起,有监控视频证据证明,而法院审理判决不公,只是判决马子民吸烟引起没有赔偿原告经济损失。
  原因如下:烧的是废品和已经烧成灰了无法评估经济损失,而不给予损失赔偿。


  马子民吸烟引起废品站火灾连带烧到邻居房屋,有监控视频证据与火警确定了责任人。现在麻烦是邻居夸大损失比废品站大,他们不告责任人告废品站(因为火从废品站那引到他那),废品站告责任人。通过法律解决废品站要赔偿邻居损失吗?邻居的说法是火灾是从废品站那引起,他们和责任人(吸烟者)没有关系。

  邻居起诉废品站赔偿经济损失。
  沈丘槐店镇法院用语言引导被告人去谈和解,说对被告人的官司有好处。结果沈丘槐店镇法院已和解内容判决被告全额赔偿,让被告去起诉责任人,沈丘法院就是这样忽悠外地人,让外地人来回的经济损失,而责任人和没有事情一样不承担任何责任。


  外地人在沈丘做点生意不容易,可沈丘给外地人的感觉是政府部门不公平,不公正,这样的一个政府还要搞什么文明城市,只是光鲜的外表藏着肮脏的身体。

  外地人大声说:垃圾沈丘 不文明沈丘 肮脏的沈丘-----让沈丘练法论功的都自焚吧!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|文明沈丘. ( 豫ICP备09042385号 )

GMT+8, 2024-12-28 13:49 , Processed in 0.136011 second(s), 24 queries . Template by CnRen.Vip

版权: 劉家(CnLiuJia) 信息:来源于网络

Copyright © 2000-2022 CnLiuJia.Com Inc.All Rights Reserved

快速回复 返回顶部 返回列表